专家看法|创建零碳公共建筑急不得也等不得！-必赢国际

专家看法|创建零碳公共建筑急不得也等不得！

时间: 2022-06-10

浏览量: 2400

和城镇及农村居民建筑相比，公共建筑深度节能降碳越发受重视。最主要的原因是公共建筑的能耗强度是种种建筑中最大的。另外一个原因是，公共建筑节能降碳更容易用市场机制去推进，也更容易形成“叫好又叫座”的局面。

近日，浙江多地发文，要求公共建筑屋顶100%安装光伏。对此，清华大学建筑学院副教授、清华大学建筑节能研究中心公共建筑节能研究团队卖力人魏庆芃体现，这也侧面说明了各人对公共建筑、公共机构节能的高度重视，政策出发点非常好，但要注意防止“一刀切”、“只顾装，掉臂用”，应当以最终光伏发电量、自发自用电量作为评价尺度。

那么，公共机构、公共建筑节能作为全社会节能事情的龙头之一，应如何理顺体制、强化意识和重视实效？听听魏庆芃怎么说。

公共建筑节能降碳更易实现“叫好又叫座”

“在建筑上安装光伏并非一‘装’了之，更要注重用好。只有把光伏发电量消纳做好了，才有意义。”魏庆芃说。

魏庆芃称，浙江宣布的这些政策初衷很好。需要注意的是，光伏发出的电应尽量“自发自用”，纷歧定非要上网。因为一旦逆变上网了，就需要很多手续，还有一系列的升压、调频、调相位等技术要求。在我国种种建筑物屋顶安装的光伏板，不仅要重视“装”，还要重视“用”。

另外，不仅要看屋顶、地面、水面、车棚等安装了几多光伏，更要害的是看它发出了几多电，用掉了几多电，抵消了电网当中几多化石能源的发电量。如果把这些公共机构和公共建筑、社区园区中光伏发电量和用电量等数据记录下来，而且一定水平上向老黎民公示，把两项指标作为考核的尺度，政策就能更好地落地，也有利于形生长效机制。

和城镇及农村居民建筑相比，公共建筑深度节能降碳越发受重视。“最主要的原因是公共建筑的能耗强度是种种建筑中最大的。”魏庆芃说，全国各地做过很多的调研，一般说来，每平方米的公共建筑每年消耗电量达70千瓦时—120千瓦时，而居民建筑一般只有30千瓦时—50千瓦时。公共建筑特别是大型商场、写字楼、酒店、机场、影院等，体量大，用能强度高，用能总量也非常大。所以，公共建筑节能压力愈发凸显。另外一个原因是，公共建筑节能降碳更容易用市场机制去推进，也更容易形成“叫好又叫座”的局面。

明确建筑降碳路径分部门、分步骤减碳

谈起公共建筑、公共机构、社区园区的零碳转型，魏庆芃说：“近年来，这些领域节能成效的判断尺度，已经逐步由‘节几多能’，变为‘究竟排了几多碳、距离自主实现碳中和还有多远’。因为‘节几多能’，‘减几多碳’，需要一个参照物对比，就像在减肥过程中‘减了几多斤’，是个过程量，还不是‘本质追求’。”

对于建筑运行过程中的减碳路径，魏庆芃认为，可以分部门、分步骤推进。他指出，公共建筑、社区园区按生命周期碳排放计算，包罗建造过程建材生产和建造拆除过程的“隐含碳”，以及暖通空调和能源系统等运行能耗导致的“运行碳”。“一下子把建筑建造和运行相关所有的温室气体排放都降到零虽然好，但很不容易，不是靠‘花钱’买碳、买绿电就行。”魏庆芃进一步增补，“如果所有人都等着电网的电源全部来自风电、光电、水电、核电等，认为实现‘零碳电力’自然就实现‘碳中和’了，也失去了通过‘双碳’目标引领社会经济高质量生长的作用。”魏庆芃建议，立刻着手，从公共建筑深度节能、提升系统能效、充实利用可再生能源等方面开展实实在在的事情。

魏庆芃回忆称，2020年在做青岛奥帆中心“零碳社区”的方案时，就凭据当地的资源禀赋和用户的需求，向“天”要电，向“地”要热，充实利用太阳能、风能和地热能等，并结合“光储直柔”系统，最终为该社区输送清洁的电、热和冷。

勉励新模式、新技术不玩“数字游戏”

在“双碳”目标下，未来应如何越发高效地推进公共建筑节能降碳事情？目前还有哪些更好的减碳方式？

魏庆芃认为，首先，要突破意识上的障碍。之前，很多人的节能降碳意识比力单薄，自从2020年我国明确提出“双碳”目标后，无论是政府还是黎民，才开始逐渐重视起来。其实，只有树立“双碳”目标关乎每个人的意识，才气落实到具体的行动上，脚踏实地去践行。

“应多勉励一些新技术、新模式的创新和实验。虽然创建中国特色、零碳运行的公共建筑、园区社区、校区、机场、商业综合体这条门路比力曲折，但只要掌握好节奏，脚踏实地去做，积跬步行千里，一定能走成。”魏庆芃体现。

魏庆芃进一步强调，“要尊重科学规律，坚决不玩‘数字游戏’。”好比，碳排放量一定要做核查，明确界限与温室气体的核算要领。

他分析称，建筑和社区园区层级的降碳可以区别看待，例如对于化石燃料燃烧过程所发生的直接排放，以及来自燃油车辆、燃煤燃气锅炉等碳基燃料燃烧导致的直接碳排放，一定要努力逐步降为零。对于建筑和社区园区运行过程中使用外购的电、热、冷、蒸气等“二次能源”在生产环节发生的间接碳排放，也要逐步提升能源利用效率、充实利用可再生能源，因地制宜逐步减少并直至降为零。另外，对于来自工业链上下游的第三类排放量，如购置的商品和服务的碳排放、建造新建筑使用的质料和建造过程的碳排放、包装质料和垃圾输运处置等过程中发生的碳排放等，建议引导相关责任主体主动担责，逐步降碳。